Затратьте время

[Samuraisa]

Начал канеш лучше, чем закончил (особенно пополизание Путину в конце), но путного немало, хотя бы идеологически:

Много продолжения

Comments

[volgast]

Изучил детально библию, Коран и буддизм. Я смотрю ты начал таки чувствовать присущий человеку голод философии и смысла жизни и похожее прежний вакуум заполняешь политикой. Когда человек говорит, что он детально изучил эти три течения, за этим откровенно следует лишь одно, в голове у него нехилый религиозный фрешь в который он по своему усмотрению добавляет компоненты чтобы придумать свою философию, что откровенно избито, по этой тропе ходили многие и все копья ломали, забей братело пока не поздно, потому что когда увлечешься станешь ярым философом политиканом и не быть тебе уже посончиком риальным.

[volgast]

=) хотя не зобивай, просто мне этот чувак лично, очень сильно угнетает, даже если бы я прихавал грибочков

[Samuraisa]

но сама модель из тех 6 пунктов - она доволе адекватно соответвует моему восприятию происходящего

[volgast]

йа ни дошел ни до каких моделей, первый ролег первые три минуты, чувак закинул непосильную удочку и щеголяет тем шта изучил досконально три течения и помимо этого еще развил политическую философию, некоторые люди целую жизнь изучают одну библию и не могут до конца понять всей глубины происходящего, а этот типочег закинул типа йа же крут, йа целых три течения изучил, знал бы он что там прямым текстом написано: человек властвует над человеком во вред ему, из чего следует люди не могут править друг другом, у них нет на это права и способностей, таким образом любая человеческая форма власти не сможет удовлетворить потребности общества, там на прямую в библии так и записано, а доблестный дядько подозреваю что об этом даже и не слышал. Короче, первое чуваг никакой оратор, второе заносчив и видимо высоко себя несед, третье мне риально не нравятся типочге которые пытаются определить идеальную форму власти. Так шта я дослушав до четвертай минуты зокрыл окно, можит йа страшный не вежда и не уважаю дядек с ученой степенью, но он мне риально не нравится, я вот бы Нажипа Валитова послушал, вот этот дядя особо не парясь опроверг большую часть законов открытых Энштейном, и математически обосновал сотворение мира, так же математически доказал, что частицы во вселенной могут взаимодействовать друг с другом мгновенно, ранее благодаря открытиям Эншейна полагалось, что во вселенной выше скорости света взаимодействия нет, т.е. частицы могут взаимодействовать только со скоростью света. Хотя опроверг это не точно сказано, в свое время Эншейн опровергал Ньютона, скорее это правильней назвать, уточнял, он просто нашел то где ошибался его предыдущий последователь, вот это интересно. А софистика и моделирования общества, байда трехкилагромовая как по мне.